- 來(lái)源:
- 知夫子
- 2018-09-12
- 閱讀
- (2296)
北京互聯(lián)網(wǎng)法院甫一成立便深受關(guān)注。截至10日18時(shí)，該院電子訴訟平臺(tái)共收到網(wǎng)上立案申請(qǐng)207件，“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛成受理第一案。
據(jù)悉，“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛成為北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的第一起案件。
根據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院披露的內(nèi)容，原告北京微播視界科技有限公司訴稱(chēng)，“抖音短視頻”系由其合法擁有并運(yùn)營(yíng)的原創(chuàng)短視頻分享平臺(tái)，對(duì)于簽訂獨(dú)家協(xié)議的創(chuàng)作者創(chuàng)作的短視頻，原告獲得了獨(dú)家排他的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及獨(dú)家維權(quán)的權(quán)利?！岸兑舳桃曨l”平臺(tái)上發(fā)布的“5.12，我想對(duì)你說(shuō)”短視頻(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案短視頻)，由涉案短視頻創(chuàng)作者“黑臉V”獨(dú)立創(chuàng)作完成，應(yīng)作為作品受到我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。
被告一百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司和被告二北京百度網(wǎng)訊科技有限公司共同向用戶提供“伙拍小視頻”的下載、安裝、運(yùn)營(yíng)和相關(guān)功能的更新、維護(hù)，并對(duì)“伙拍小視頻”進(jìn)行宣傳和推廣。原告發(fā)現(xiàn)，涉案短視頻在抖音平臺(tái)發(fā)布后，二被告未經(jīng)原告許可，擅自將涉案視頻在其擁有并運(yùn)營(yíng)的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服務(wù)。
原告認(rèn)為二被告未經(jīng)許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，為此依法提起訴訟，要求二被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，及訴訟合理支出5萬(wàn)元。
據(jù)了解，該案是原告在北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)，以線上方式提交的訴訟材料及立案申請(qǐng)。經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官在線審核后，案件已被正式受理。當(dāng)事人可通過(guò)其注冊(cè)的賬號(hào)實(shí)時(shí)掌握案件進(jìn)展情況。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院方面稱(chēng)，目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)短視頻行業(yè)的法律保護(hù)均處于探索期。本案作為兩大平臺(tái)之間就短視頻版權(quán)進(jìn)行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構(gòu)成作品，短視頻平臺(tái)之間、短視頻平臺(tái)與用戶之間的權(quán)利邊界，區(qū)塊鏈取證存證技術(shù)在司法中的應(yīng)用等問(wèn)題值得關(guān)注。
- (內(nèi)容來(lái)源于知夫子)
- 下一篇:知名商標(biāo)被侵權(quán)的防御策略
問(wèn)題描述:
信息保護(hù)中，請(qǐng)放心填寫(xiě)*聯(lián)系方式:
微信掃一掃，使用小程序
微信掃一掃，加好友
商標(biāo)知識(shí)未注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù)嗎？為什么？我國(guó)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)，首先是要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)于未注冊(cè)或未在保護(hù)期后及時(shí)續(xù)展的商標(biāo)，原則上不予保護(hù)。但未注冊(cè)的商標(biāo)如符合下列條件，亦可予以保護(hù)。- 商標(biāo)
- 閱讀（4625）
行業(yè)資訊網(wǎng)紅糕點(diǎn)“鮑師傅”商標(biāo)糾紛案新進(jìn)展因不服原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）就鮑才勝餐飲管理有限公司（下稱(chēng)鮑才勝公司）針對(duì)17899096號(hào)“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)（下稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)）提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求所作出的裁定（下稱(chēng)被訴裁定），北京易尚餐飲管理有限公司（下稱(chēng)易尚公司）提起行政訴訟。- 商標(biāo)
- 閱讀（4877）
- 行業(yè)資訊“永和豆?jié){”遭遇商標(biāo)侵權(quán)？近日，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱(chēng)海淀法院）針對(duì)原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司（下稱(chēng)永和公司）訴被告北京三快科技有限公司（下稱(chēng)三快公司）、侯馬市紫金山北街逸香緣飯店（下稱(chēng)逸香緣飯店）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出一審判決，判令逸香緣飯店停止侵權(quán)并賠償永和公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支3.3萬(wàn)元。
- 商標(biāo)
- 閱讀（4385）
- 行業(yè)資訊論“東北大板”的商標(biāo)紛爭(zhēng)近日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決認(rèn)為，哈爾濱市道里區(qū)順達(dá)冷飲廠（下稱(chēng)順達(dá)冷飲廠）的第15585168號(hào)“老哈大板”商標(biāo)（下稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)）與黑龍江大慶市紅寶石冰淇淋有限公司（下稱(chēng)紅寶石公司）的第9175764號(hào)“大板”商標(biāo)（下稱(chēng)引證商標(biāo)），構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，應(yīng)予宣告無(wú)效。
- 商標(biāo)
- 閱讀（3865）
- 行業(yè)資訊知名人物頻遭商標(biāo)搶注，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)急需提升“近年來(lái)，知名人物遭遇姓名被他人搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，劉德華、張學(xué)友、姚明、papi醬等均未能幸免。”日前，北京市律師協(xié)會(huì)商標(biāo)法委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)申健在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，沒(méi)有針對(duì)自身姓名進(jìn)行商標(biāo)布局卻未遭遇商標(biāo)搶注，周杰倫不可不謂之幸運(yùn)，但“上醫(yī)治未病”，知名人物應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，事前主動(dòng)布局、事后積極維權(quán)，有效做好自身姓名的商標(biāo)布局和保護(hù)工作。
- 商標(biāo)
- 閱讀（3602）
