- 來源:
- 知夫子
- 2019-12-04
- 閱讀
- (3632)
近日，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）審理的原告騰訊科技（深圳）有限公司（下稱騰訊科技公司）、原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（下稱騰訊計算機公司）訴被告北京六間房科技有限公司（下稱六間房公司）侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛一案判決已生效。該案二審維持了一審判決，認定六間房公司構成商標侵權，判決六間房公司為二原告消除影響并賠償經(jīng)濟損失300萬元及合理開支3萬元。
二原告訴稱，騰訊科技公司系"全民K歌"商標（下稱涉案商標）的商標專用權人，六間房公司在360等搜索平臺上設置"全民K歌""全民K歌官網(wǎng)"等關鍵詞侵犯了其注冊商標專用權并構成不正當競爭，請求判令六間房公司立即停止被訴行為，為二原告消除影響并賠償經(jīng)濟損失500萬元及合理開支10萬元。
六間房公司辯稱，被訴行為不構成對二原告商標權的侵犯及不構成不正當競爭，亦不會造成混淆或誤認。
海淀法院經(jīng)審理認為，六間房公司設置涉案關鍵詞并在鏈接標題和網(wǎng)頁描述中進行使用、展示的行為屬于商標性使用，證據(jù)顯示六間房公司僅支付推廣費用就達45萬余元，而由此判斷其所獲得的各方面收益應當遠高于其所支付的費用，故海淀法院據(jù)此作出一審判決。二審維持了原判。
在當前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，用戶的直接付費并非是唯一甚至主要的收入來源，在涉及競價排名侵犯商標權案件中，推廣平臺數(shù)量、競價排名用戶推廣付費情況、關鍵詞點擊和展示情況都會通過影響平臺的流量和潛在用戶的數(shù)量，繼而最終影響平臺的收益。該案中，雙方當事人均未提交足以直接證明實際損失及侵權獲利的證據(jù)，法院對六間房公司使用涉案關鍵詞進行推廣的平臺數(shù)量、支付的推廣費用、涉案關鍵詞的展示、點擊次數(shù)等進行了最大限度的查明，最終做出了300萬元的同類案件最高賠償數(shù)額判決。
競價排名的用戶在選擇關鍵詞時不能單純?yōu)榱俗ト∮脩粞矍?、擴大宣傳效果，應審慎進行相關推廣行為，避免因使用與他人注冊商標相同或近似的標識而構成侵權。
一件商標，代表的是多年來積累下來的口碑，信譽，文化。對于商標的防御與保護，我們都應加以關注。如果說商標注冊是防御的第一步，那么無效宣告等法律程序的運用，就是對商標的全方位保護。
市場未動，商標先行。在科技場景日新月異的今天，搶抓時機注冊屬于自己的商標，是每個企業(yè)品牌發(fā)展過程中的重中之重。如果對商標注冊還有疑問，歡迎咨詢我們的全國百強金牌商標代理人（全國僅112位）為您服務，全程1V1，專業(yè)專項專事。
- (內(nèi)容來源于知夫子)
- 下一篇:創(chuàng)造性勞動，錄音制作者應享有“二次獲酬權”
問題描述:
信息保護中，請放心填寫*聯(lián)系方式:
微信掃一掃，使用小程序
微信掃一掃，加好友
近日，北京市高級人民法院作出終審判決認為，哈爾濱市道里區(qū)順達冷飲廠（下稱順達冷飲廠）的第15585168號“老哈大板”商標（下稱訴爭商標）與黑龍江大慶市紅寶石冰淇淋有限公司（下稱紅寶石公司）的第9175764號“大板”商標（下稱引證商標），構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，應予宣告無效。- 商標
- 閱讀（3867）
- “近年來，知名人物遭遇姓名被他人搶注為商標的現(xiàn)象屢見不鮮，劉德華、張學友、姚明、papi醬等均未能幸免?！比涨?，北京市律師協(xié)會商標法委員會副秘書長申健在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，沒有針對自身姓名進行商標布局卻未遭遇商標搶注，周杰倫不可不謂之幸運，但“上醫(yī)治未病”，知名人物應當提高商標保護意識，事前主動布局、事后積極維權，有效做好自身姓名的商標布局和保護工作。
- 商標
- 閱讀（3604）
- 因認為優(yōu)舫（北京）信息科技有限公司（簡稱“優(yōu)舫公司”）在多家應用使用“人人車”名稱構成不正當競爭，人人車公司將其訴至法院。今日（9月19日），新京報記者從北京知識產(chǎn)權法院法院獲悉，法院一審認定優(yōu)舫公司構成對人人車公司相關權益的不正當競爭，判令優(yōu)舫公司承擔停止侵權、消除影響的責任，并賠償人人車公司經(jīng)濟損失和合理支出共計570萬元。
- 商標
- 閱讀（3495）
商標注冊如何有效應對及遏制商標惡意搶注行為？11月1日，修改后的商標法正式施行，明確將惡意侵犯商標專用權的賠償數(shù)額由3倍以下提高到5倍以下，將法定賠償額上限從300萬元提高到500萬元。- 商標
- 閱讀（4622）
- 近日，新加坡卡帝樂鱷魚私人有限公司（下稱卡帝樂）與法國拉科斯特股份有限公司（下稱拉科斯特）圍繞包含頭朝左與頭朝右的鱷魚圖形的商標展開的紛爭，有了新的進展。根據(jù)最高人民法院判日前公開的判決，在原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱原商評委）裁定對拉科斯特的“鱷魚圖形（頭朝左）”商標予以維持注冊后，歷經(jīng)一審、二審和再審程序，原商評委所作裁定最終得以維持。
- 商標
- 閱讀（4082）
