- 來(lái)源:
- 知夫子
- 2021-12-17
- 閱讀
- (5860)
前不久,不少在昆明經(jīng)營(yíng)著“眼鏡粑粑”、“眼鏡燒烤”的餐飲經(jīng)營(yíng)者收到了他人起訴狀,稱(chēng)自己的門(mén)頭店名中帶有眼鏡二字,因此涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。這則消息一出,屬實(shí)讓人無(wú)法接受,叫眼鏡也侵權(quán)? 那么全國(guó)那么多人帶眼鏡,那么多家眼鏡店是不是都侵權(quán)了呢? 對(duì)此,很多網(wǎng)友表示非常費(fèi)解,想象不到竟然還會(huì)有這樣的操作。
而這個(gè)事情發(fā)生在昆明,有6家餐飲經(jīng)營(yíng)者收到來(lái)自法院的傳票,說(shuō)他們因涉嫌商標(biāo)權(quán)糾紛被起訴了。而這他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是店名含有“眼鏡”二字?!昂芑∵@個(gè)人!他和我遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水,影響生意我也影響不到你,他就這樣說(shuō)影響了他的品牌,影響了他的經(jīng)營(yíng),影響了他的盈利。那個(gè)不影響啊,你在寧夏,我在昆明,你的是燒烤,我的是面食。” 收到傳票的商家說(shuō)道。根據(jù)知夫子對(duì)商標(biāo)相關(guān)的信息進(jìn)行查詢(xún)后發(fā)現(xiàn),原告為“第1394777號(hào)眼鏡”商標(biāo)的注冊(cè)人,2000年02月07日通過(guò)初審,2000年05月07日正式注冊(cè),期間商標(biāo)續(xù)展兩次,最新續(xù)展時(shí)間為2020年05月07日,商標(biāo)權(quán)到期時(shí)間為2030年05月06日。注冊(cè)商標(biāo)類(lèi)別為第42類(lèi)商標(biāo),項(xiàng)目為“餐館; 快餐廳”。而原告訴訟的請(qǐng)求為“請(qǐng)求法院判令被告?zhèn)兺V故褂?眼鏡"商標(biāo)標(biāo)識(shí)的店招、門(mén)頭,禁止在提供服務(wù)或?qū)ν庑麄鲿r(shí)使用上述標(biāo)識(shí)。同時(shí),判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元,還要由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用?!?br>
#難道真的不能去關(guān)于“眼鏡”的店名嗎?#
“好多人都是叫我胖眼鏡,一般客人來(lái)了都是胖眼鏡、胖眼鏡這么叫我。”“眼鏡燒烤是用了非常多年了,我們家是從93年開(kāi)始在順城街?jǐn)[攤,到98年以后才做的燈箱,為什么叫眼鏡燒烤?是因?yàn)槲腋赣H佩戴著眼鏡?!痹俅渭m紛的案件中,6家餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)者清一色全部戴著眼鏡。他們說(shuō),自己的店之所以叫眼鏡,都是約定俗成,是食客根據(jù)他們戴眼鏡的外形特征叫的,為了更貼地氣,大家也就取了這樣的店名。其中,也有部分商家也注冊(cè)了商標(biāo),對(duì)此,商家們認(rèn)為“我們各種證件齊全,商標(biāo)證也有,他竟然莫名其妙把我們告了,真是讓人捉摸不透”。
#早在此前,就有其他“眼鏡”餐飲經(jīng)營(yíng)者同樣被告#
“我們這一批總計(jì)被起訴了6家人,然后去年已經(jīng)在昆明起訴了一批了,是去年打了官司,今年我們是第二批?!睂?duì)此,知夫子也在網(wǎng)上查詢(xún)了下原告的訴訟情況,發(fā)現(xiàn)在此前,原告已有數(shù)十條相關(guān)起訴。涉及四川、福建、廣西、陜西、湖南等多地。而訴訟的原因基本與此次案件一樣,均屬于店名中含有“眼鏡”二字,除了要求被告停止使用之外,還要求賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。對(duì)此這些訴訟,法院最后的判決有駁回原告請(qǐng)求,也有對(duì)被告處罰款4000至6000元不等的判決。
#網(wǎng)友表示“建議惡意訴訟應(yīng)嚴(yán)厲打擊”#
即“潼關(guān)肉夾饃”、“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”后的“眼鏡”事件也同樣引起了網(wǎng)友們的議論紛紛,有網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō)“建議原告再把所有眼鏡店和戴眼鏡的人一起再告一遍,說(shuō)不定還能成為下一個(gè)世界首富”。不少網(wǎng)友都覺(jué)得這是一場(chǎng)鬧劇,到此應(yīng)該停止了,也建議“惡意訴訟應(yīng)嚴(yán)厲打擊”。
最后,根據(jù)當(dāng)事人的描述,在收到訴狀前,就有幾個(gè)律師模樣的人來(lái)店里,各種拍照,不少商家當(dāng)時(shí)也并未在意,覺(jué)得可能是正常的食客,但看著他們來(lái)到店里,對(duì)著門(mén)頭招牌拍了些照片就走了,隱隱約約中覺(jué)得有點(diǎn)奇怪,但也并未在意。在此,也提醒各位商家,遇到同樣的事情時(shí)可以多一分警醒。當(dāng)然,此次起訴在知夫子小編認(rèn)為,最終法院判決如何現(xiàn)在不太好太多去評(píng)價(jià),但是相信法院一定會(huì)按照法律固有的法律精神做出公平公正的判決。
以上就是關(guān)于“店名使用“眼鏡”被告商標(biāo)侵權(quán)? 網(wǎng)友建議“希望打擊惡意訴訟””的詳細(xì)內(nèi)容,如果您也遇到同樣商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題,可以咨詢(xún)知夫子在線(xiàn)顧問(wèn),或撥打400-611-6606電話(huà)咨詢(xún)。更多商標(biāo)、專(zhuān)利申請(qǐng)、版權(quán)登記等問(wèn)題請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系知夫子哦。
- (內(nèi)容來(lái)源于知夫子)
- 下一篇:“野格”商標(biāo)多次被侵權(quán),你喝的“野格”是真的嗎?
問(wèn)題描述:

*聯(lián)系方式:
微信掃一掃,使用小程序

微信掃一掃,加好友

- 行業(yè)資訊“廣積良”訴“廣積糧”“ 正名”之爭(zhēng)終審落定一方為擁有在先核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)“廣積良”的餐飲企業(yè),另一方系擁有在先核準(zhǔn)登記字號(hào)“廣積糧”的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。圍繞著后者在門(mén)店店招等處突出使用“廣積糧”字樣,系對(duì)自身企業(yè)名稱(chēng)的簡(jiǎn)化使用,還是系商標(biāo)性使用并構(gòu)成對(duì)前者注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯,雙方由此展開(kāi)了一場(chǎng)“正名”之爭(zhēng)。
- 商標(biāo) / 侵權(quán) / 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 閱讀(6185)
- 行業(yè)資訊我國(guó)將建立商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用信息檔案近期,國(guó)家工商總局將制定頒布《商標(biāo)代理信用信息管理暫行辦法》,建立商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用信息檔案。
- 商標(biāo) / 代理 / 管理 / 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 閱讀(5447)
- 行業(yè)資訊江中猴姑餅干引仿冒 侵權(quán)訴訟均獲勝利江中集團(tuán)推出的猴姑餅干引來(lái)眾多仿冒者,江中集團(tuán)一怒之下將其告上法庭。近日,江中集團(tuán)發(fā)起的5起官司均獲得勝訴,5個(gè)品牌生產(chǎn)商被判向江中賠償總計(jì)近200萬(wàn)元。
- 商標(biāo) / 專(zhuān)利 / 猴菇餅干 / 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 閱讀(5671)
- 行業(yè)資訊中國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)1004萬(wàn)件截至2015年10月7日,中國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)1004萬(wàn)件,首次突破千萬(wàn)大關(guān)。
- 商標(biāo) / 商標(biāo)注冊(cè) / 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 閱讀(4977)
- 行業(yè)資訊TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)章節(jié)官方概要美國(guó)貿(mào)易代表辦公室網(wǎng)站日前公布了一個(gè)TPP協(xié)議官方概要,介紹了TPP協(xié)議的主要內(nèi)容。
- TPP / 知識(shí)產(chǎn)權(quán) / 商標(biāo) / 專(zhuān)利 / 著作權(quán)
- 閱讀(4622)


