亚洲午夜未满十八勿入网站2,亚洲熟妇av乱码在线观看,亚洲日韩精品无码专区网址,亚洲自偷自偷在线成人网站传媒,亚洲av日韩av综合在线观看

　　“街電”共享充電寶被判專利侵權(quán)，需賠200萬(wàn)

　　【案情簡(jiǎn)述】

　　5月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就深圳來(lái)電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“來(lái)電科技”)起訴深圳街電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“街電”)專利侵權(quán)糾紛系列兩案做出一審判決，判決街電侵犯來(lái)電科技兩項(xiàng)專利(專利號(hào)ZL201520847953.1，名稱為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”的實(shí)用新型專利;專利號(hào)ZL201520103318.2，名稱為“吸納式充電裝置”的實(shí)用新型專利)成立，責(zé)令街電停止侵權(quán)行為，并賠償來(lái)電科技共計(jì)200萬(wàn)元。歷時(shí)一年，來(lái)電科技訴街電專利侵權(quán)糾紛一審終于塵埃落定。這也是迄今為止，共享充電寶行業(yè)最大的一筆專利侵權(quán)賠償,也是共享充電第一梯隊(duì)玩家之間的專利里程碑戰(zhàn)役。

　　【來(lái)電、街電的專利之爭(zhēng)】

　　這起共享充電寶的專利大戰(zhàn)全程備受矚目。2017年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法受理了原告來(lái)電科技訴被告湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“湖南海翼”)、街電侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案。

　　2018年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理來(lái)電科技訴被告湖南海翼、街電侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛。開庭審理的兩個(gè)案件分別涉及來(lái)電科技擁有的兩項(xiàng)實(shí)用新型專利：專利號(hào)ZL201520847953.1，名稱為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”的實(shí)用新型專利;專利號(hào)ZL201520103318.2，名稱為“吸納式充電裝置”的實(shí)用新型專利。

　　【共享充電寶專利戰(zhàn)硝煙四起】

　　早在 2016年7月，來(lái)電科技以侵犯其3件實(shí)用新型專利權(quán)為由將深圳市云充吧科技有限公司告上法庭，正式打響了共享充電專利維權(quán)第一案。隨后來(lái)電科技先后在深圳市中級(jí)人民法院一審和廣東省高級(jí)人民法院二審中獲勝，云充吧被判侵犯來(lái)電科技2項(xiàng)專利權(quán)，停止侵權(quán)行為，并向來(lái)電科技賠償40萬(wàn)人民幣。

　　繼云充吧后，來(lái)電科技又相繼起訴街電、友電等公司專利侵權(quán)。今年2月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決：廣州市友電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“友電科技”)侵犯來(lái)電科技三個(gè)專利的案件事實(shí)成立，自上述判決發(fā)生法律效力之日起，被告友電科技立即停止制造、銷售、許諾銷售、使用侵犯原告來(lái)電科技的侵權(quán)產(chǎn)品行為，并銷毀在用的侵權(quán)產(chǎn)品，并依法賠償原告來(lái)電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣40萬(wàn)元整。

　　據(jù)了解，來(lái)電科技非常重視專利保護(hù)。自2015年2月起便開始進(jìn)行專利申請(qǐng)，這也是行業(yè)最早布局專利的企業(yè)。截至2018年4月，來(lái)電科技國(guó)內(nèi)外的專利申請(qǐng)數(shù)已達(dá)到120余項(xiàng)，而獲得授權(quán)的專利數(shù)也已達(dá)到58項(xiàng)。

　　對(duì)于街電來(lái)說(shuō)，停止侵權(quán)行為可能意味著產(chǎn)品下線，即使不立即執(zhí)行，后續(xù)的擴(kuò)張也十分尷尬。而對(duì)于來(lái)電科技，連續(xù)多次勝訴為其站穩(wěn)了行業(yè)專利龍頭的地位?！巴ㄟ^(guò)訴訟，保護(hù)了來(lái)電科技自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增加了來(lái)電科技的品牌價(jià)值和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！眮?lái)電科技創(chuàng)始人、CEO袁炳松表示，未來(lái)將持續(xù)加大來(lái)電科技在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的布局，并在線下有更多延伸。

　　【專利“核武器”或定共享充電寶企業(yè)生死】

　　事實(shí)上，隨著共享經(jīng)濟(jì)概念的火爆，共享充電寶越來(lái)越被消費(fèi)者熟知，整個(gè)行業(yè)也被資本推上了風(fēng)口。艾瑞咨詢發(fā)布的2017中國(guó)共享充電寶行業(yè)報(bào)告顯示，隨著一二線城市設(shè)備密度的擴(kuò)張，以及下沉渠道的搭建，未來(lái)整個(gè)行業(yè)的用戶量仍將持續(xù)走高，預(yù)計(jì)至2020年，市場(chǎng)規(guī)模將相較于2017年的0.9億元增長(zhǎng)接近3倍，達(dá)到3.3億元的市場(chǎng)規(guī)模。

　　報(bào)告還顯示，2017共享充電寶行業(yè)兩極分化嚴(yán)重，伴隨著老玩家的盈利，新玩家的入局，也出現(xiàn)了部分企業(yè)倒閉。目前行業(yè)第一梯隊(duì)主要有小電、來(lái)電科技、街電等公司。

　　那么在硝煙四起的行業(yè)中，什么是共享充電寶企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力?業(yè)內(nèi)的主流觀點(diǎn)普遍認(rèn)為，重點(diǎn)在資金力、供應(yīng)力、場(chǎng)景力和技術(shù)力，專利更是護(hù)城河。隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，企業(yè)對(duì)專利布局及維權(quán)愈加重視，專利或?qū)⒊蔀楣蚕沓潆妼毜摹昂宋淦鳌?，決定生死。

　　業(yè)內(nèi)人士指出,對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),模式創(chuàng)新的同時(shí)如果能夠搭配專利技術(shù),更容易形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘,企業(yè)的發(fā)展將會(huì)更順暢,估值將會(huì)更高。

　　戈壁創(chuàng)投合伙人徐晨此前在接受南都記者采訪時(shí)表示，“專利戰(zhàn)主要用來(lái)延緩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)度，給自己(預(yù)留)更多時(shí)間優(yōu)勢(shì).”

　　“共享充電寶是一個(gè)新生事物，后來(lái)的企業(yè)要想進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，現(xiàn)在起步還不晚。但隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視，或許三五年之后，再想進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，而又沒(méi)有專利儲(chǔ)備的話，就會(huì)非常難”，廣東國(guó)暉律師事務(wù)所資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師張林也曾經(jīng)分析指出。

　　而想必資本也正在密切關(guān)注著這輪專利大戰(zhàn)，想來(lái)行業(yè)的清本溯源和對(duì)企業(yè)的瀝沙淘金，會(huì)在一個(gè)個(gè)侵權(quán)糾紛案件的結(jié)果中逐漸清晰。

　　【街電發(fā)聲明，重新上訴】

　　5月28日下午消息，針對(duì)來(lái)電科技稱起訴街電獲得勝訴一事，街電今日發(fā)布聲明稱，一審法院的事實(shí)認(rèn)定存在偏差，已當(dāng)庭向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　(內(nèi)容來(lái)源于鳳凰網(wǎng)、和訊科技)