亚洲午夜未满十八勿入网站2,亚洲熟妇av乱码在线观看,亚洲日韩精品无码专区网址,亚洲自偷自偷在线成人网站传媒,亚洲av日韩av综合在线观看

微信
咨詢
反饋
置頂
知夫子研究院干貨生產(chǎn)者
  • 找新聞
  • 找答案
  • 找文檔
    如何幫助老字號(hào)的傳承與發(fā)展?
    • 來(lái)源:
    • 知夫子
    • 2019-12-04
    • 閱讀
    • (9235)
    摘要:如何幫助老字號(hào)的傳承與發(fā)展?

    普洱茶以云南古普洱府命名。在眾多的普洱茶老字號(hào)中,“同慶號(hào)”無(wú)疑是其中一顆耀眼的明珠。乾隆元年即1736年,劉氏家族的先輩在古普洱府轄區(qū)的西雙版納易武茶鄉(xiāng)設(shè)坊制茶,取名“同慶號(hào)”茶莊?!巴瑧c號(hào)”普洱茶品質(zhì)精良,被官府選定為貢品。1900年以后,“同慶號(hào)”茶莊成為云南最大的茶號(hào)之一。因仿冒者眾多,“同慶號(hào)”茶莊依據(jù)清政府《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》注冊(cè)了“龍馬圖”商標(biāo),作為普洱茶內(nèi)票。

     

    龍馬茶票的上部為“云南同慶號(hào)”文字,中部為云、馬、龍、塔、山5種元素組成的圖形,下部為“同慶號(hào)”茶莊的歷史介紹:本莊向在雲(yún)南久歷百年字號(hào)所制普洱茶督辦易武正山陽(yáng)春細(xì)嫩白尖葉色金黃而厚水味紅濃而芬香出自天然今加內(nèi)票以明真?zhèn)瓮瑧c老號(hào)啟。

     

    1937年以后,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致云南普洱茶行業(yè)集體陷入低谷,“同慶號(hào)”茶莊于1948年歇業(yè)。近年來(lái),有關(guān)“同慶號(hào)”商標(biāo)侵權(quán)訴訟分別在云南、北京兩地展開。

     

    在云南,西雙版納同慶號(hào)茶業(yè)股份有限公司(下稱西雙版納同慶號(hào))以其擁有第3390521號(hào)“同慶及圖”商標(biāo)、第5501734號(hào)“同慶”商標(biāo),起訴高某某、云南易武同慶號(hào)茶業(yè)有限公司(下稱易武同慶號(hào))突出使用企業(yè)字號(hào)中的“同慶號(hào)”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院一審判決被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并判令高某某與易武同慶號(hào)賠償西雙版納同慶號(hào)50萬(wàn)元。西雙版納同慶號(hào)不服西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院所作裁定,隨后向云南省高級(jí)人民法院提起上訴,云南省高級(jí)人民法院二審判決駁回西雙版納同慶號(hào)上訴。

     

    對(duì)于是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為,商標(biāo)的功能在于來(lái)源識(shí)別,而來(lái)源混淆破壞了依商標(biāo)制度而建立起來(lái)的市場(chǎng)秩序,商標(biāo)法必然著力阻止和消除制造來(lái)源混淆的行為。在商標(biāo)語(yǔ)境下,來(lái)源混淆是指2件以上的商標(biāo)因其組成元素相同或近似,導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為其所指向的商品來(lái)源相同或存在某種聯(lián)系,在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,來(lái)源混淆的指向是封閉在糾紛當(dāng)事人之內(nèi)的,即要么指向原告方,要么指向被告方,導(dǎo)致其中一方商標(biāo)持有人的合法權(quán)益受損,而另一方商標(biāo)使用人因此得到不法利益。

     

    易武同慶號(hào)通過(guò)使用“同慶號(hào)”企圖傳達(dá)其是“同慶號(hào)”茶莊的傳承者。當(dāng)來(lái)源混淆的指向超出特定商標(biāo)民事糾紛的當(dāng)事人,即不指向原告方也不指向被告方,而是混淆到外部第三方來(lái)源時(shí),便超出了商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)所規(guī)制的范圍。

     

    就“同慶號(hào)”而言,老字號(hào)具有歷史文化符號(hào)的意義,并無(wú)任何權(quán)利主體可以依附,將本不存在的主體作為商標(biāo)侵權(quán)案件缺乏事實(shí)依據(jù)。而一旦認(rèn)定任何人使用“同慶號(hào)”均指向歷史上的老字號(hào),導(dǎo)致的結(jié)果就是“同慶號(hào)”可以被任何人使用,最終的結(jié)果一定是所有使用者一起毀掉這一寶貴的歷史文化財(cái)富。

     

    西雙版納同慶號(hào)不服云南省高級(jí)人民法院二審判決,繼而向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙=?jīng)審理,最高人民法院指令云南省高級(jí)人民法院再審。最高人民法院認(rèn)為,西雙版納同慶號(hào)對(duì)“同慶號(hào)”這一老字號(hào)的回歸、維護(hù)和傳承作出了貢獻(xiàn)。云南省高級(jí)人民法院再審支持了西雙版納同慶號(hào)的訴訟請(qǐng)求。

     

    高某某、易武同慶號(hào)不服云南省高級(jí)人民法院所作裁定,于是向北京市東城區(qū)人民法院發(fā)起了訴訟,主張其擁有第4068515號(hào)“易武同慶號(hào) YIWUTONGQINGHAO”商標(biāo)、第4863723號(hào)“易武同慶號(hào)及龍馬圖”商標(biāo)以及另外3件商標(biāo),起訴西雙版納同慶號(hào)使用“同慶號(hào)”與“龍馬圖”標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán),并索賠2000萬(wàn)元。

     

    該案對(duì)于西雙版納同慶號(hào)而言可謂是“生死之戰(zhàn)”,一旦法院判決侵權(quán)成立,西雙版納同慶號(hào)將不能再使用“同慶號(hào)”和“龍馬圖”標(biāo)識(shí),多年積累的商譽(yù)將付之東流。

     

    該案如果按照傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)思路辦理難度較大,尤其是對(duì)“龍馬圖”標(biāo)識(shí)的使用不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯難度更大。商標(biāo)侵權(quán)案件,往往并不是非黑即白,需要考慮很多因素。該案中,對(duì)于西雙版納同慶號(hào)而言,最關(guān)鍵的是案件定性,而不是賠償金額。

     

    對(duì)于西雙版納同慶號(hào)使用“同慶號(hào)”是否侵權(quán),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)鍵在于是否造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)?!巴瑧c號(hào)”已經(jīng)與西雙版納同慶號(hào)建立了密切的聯(lián)系,即“同慶號(hào)”已可以將其標(biāo)識(shí)的商品來(lái)源指向西雙版納同慶號(hào),不易造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

     

    對(duì)于西雙版納同慶號(hào)使用“龍馬圖”標(biāo)識(shí)是否侵權(quán),筆者認(rèn)為,“龍馬圖”標(biāo)識(shí)在歷史上是“同慶號(hào)”的茶票內(nèi)容,該茶票本不應(yīng)該與“同慶號(hào)”文字商標(biāo)割裂。西雙版納同慶號(hào)對(duì)被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用,本質(zhì)上是對(duì)“同慶號(hào)”歷史的客觀描述,是對(duì)“同慶號(hào)”老字號(hào)商標(biāo)的輔助性說(shuō)明,屬于合理使用的范疇。

     

    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此指出,“龍馬圖”老票號(hào)為“同慶號(hào)”茶莊于清政府時(shí)期申請(qǐng)的商標(biāo),被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)中的“雲(yún)南同慶號(hào)及龍馬圖形”與該老票號(hào)基本一致?;谖麟p版納同慶號(hào)對(duì)老字號(hào)的回歸、維護(hù)和傳承作出了貢獻(xiàn),由西雙版納同慶號(hào)使用原“同慶號(hào)”茶莊老票號(hào)主觀上并無(wú)摹仿、攀附第4863723號(hào)“易武同慶號(hào)及龍馬圖”商標(biāo)的故意。

     

    兩役之后,“同慶號(hào)”商標(biāo)的權(quán)屬以及使用“龍馬圖”標(biāo)識(shí)的合法性得以確立?!巴瑧c號(hào)”商標(biāo)歸屬西雙版納同慶號(hào),西雙版納同慶號(hào)可以合理使用“龍馬圖”標(biāo)識(shí)。這樣的司法裁判結(jié)果,為老字號(hào)的保護(hù)提供了一種全新的思路。

     

    對(duì)于老字號(hào)的保護(hù)與傳承,不僅僅是一脈相承的發(fā)展理念。尤其是我國(guó)1950年實(shí)施公私合營(yíng),實(shí)際上已經(jīng)讓很多的老字號(hào)斷代。因此,老字號(hào)的傳承,并不僅僅是產(chǎn)品、技藝、服務(wù)的傳承,最終應(yīng)該是文化的傳承。商業(yè)與文化相輔相成,共同促進(jìn)。只有更好地進(jìn)行商業(yè)化,才可能更好地進(jìn)行文化傳承。因此,有必要賦予現(xiàn)代化的商業(yè)企業(yè)以老字號(hào)的私權(quán)屬性,這樣才能更好地保證老字號(hào)的傳承與發(fā)展。(北京瀚群律師事務(wù)所合伙人、律師 安筱瓊,北京市長(zhǎng)安律師事務(wù)所合伙人、律師 劉東海)

     

    一件商標(biāo),代表的是多年來(lái)積累下來(lái)的口碑,信譽(yù),文化。對(duì)于商標(biāo)的防御與保護(hù),我們都應(yīng)加以關(guān)注。如果說(shuō)商標(biāo)注冊(cè)是防御的第一步,那么無(wú)效宣告等法律程序的運(yùn)用,就是對(duì)商標(biāo)的全方位保護(hù)。

     

    市場(chǎng)未動(dòng),商標(biāo)先行。在科技場(chǎng)景日新月異的今天,搶抓時(shí)機(jī)注冊(cè)屬于自己的商標(biāo),是每個(gè)企業(yè)品牌發(fā)展過(guò)程中的重中之重。如果對(duì)商標(biāo)注冊(cè)還有疑問(wèn),歡迎咨詢我們的全國(guó)百?gòu)?qiáng)金牌商標(biāo)代理人(全國(guó)僅112位)為您服務(wù),全程1V1,專業(yè)專項(xiàng)專事。

     

    關(guān)于國(guó)內(nèi),您可能還想知道?
    免費(fèi)咨詢5分鐘內(nèi)知產(chǎn)顧問(wèn)快速回電

    問(wèn)題描述:

    信息保護(hù)中,請(qǐng)放心填寫

    *聯(lián)系方式:

    微信掃一掃,使用小程序

    注冊(cè)商標(biāo)先查詢 成功率提升4倍(免費(fèi)領(lǐng)查詢報(bào)告)

    微信掃一掃,加好友

    掃碼有驚喜免費(fèi)做知識(shí)產(chǎn)權(quán)診斷
    相關(guān)新聞
    • 行業(yè)資訊
      說(shuō)好的手搟面,居然只是個(gè)商標(biāo)!消費(fèi)者起訴獲賠15.8萬(wàn)
      近日有消費(fèi)者質(zhì)疑超市里有些“手搟面”并不是消費(fèi)者以為的手搟面,完全不是一個(gè)味兒啊!經(jīng)調(diào)查,原來(lái)“手搟”只是個(gè)商標(biāo)。有消費(fèi)者為此將企業(yè)告上了法庭,獲賠償共計(jì)15.8萬(wàn)元。
      • 手搟面 / 商標(biāo)
      • 閱讀5466
    • 行業(yè)資訊
      震驚!北京稻香村被判停用“稻香村”商標(biāo)!而上個(gè)月的判決卻是這樣的...
      被告北京稻香村食品責(zé)任有限責(zé)任公司于本判決生效之日起停止侵犯原告蘇州稻香村視頻有限公司第322997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,即停止在其生產(chǎn)銷售的糕點(diǎn)商品包裝上使用“稻香村”文字標(biāo)識(shí)。
      • 稻香村 / 商標(biāo)
      • 閱讀5696
    • 行業(yè)資訊
      聽說(shuō)馬云做起葡萄酒了,但這個(gè)“馬云酒”你們卻要注意了!
      所謂“馬云酒”就是產(chǎn)自馬云所擁有的這兩個(gè)法國(guó)酒莊的酒,這是葡萄酒界對(duì)馬云旗下紅酒的一種親昵的叫法。馬云的這兩個(gè)酒莊在法國(guó)也是非常出名的酒莊,產(chǎn)自這兩個(gè)莊園的紅酒,幾乎就是品質(zhì)的保證。
      • 馬云 / 葡萄酒 / 馬云酒 / 商標(biāo)
      • 閱讀12102
    • 行業(yè)資訊
      商標(biāo)有多值錢?一枚小商標(biāo)竟然換得1,000萬(wàn)質(zhì)押貸款!
      上周蘭州的一家牛肉面館,成功運(yùn)用其商標(biāo)成為了蘭州市城關(guān)區(qū)第一個(gè)商標(biāo)質(zhì)押貸款項(xiàng)目,獲得蘭州銀行新區(qū)分行授信1,000萬(wàn)元。
      • 商標(biāo) / 商標(biāo)質(zhì)押貸款
      • 閱讀5936
    • 行業(yè)資訊
      重磅!北京稻香村訴蘇州稻香村一審獲賠3000萬(wàn)
      近日,北京稻香村食品有限責(zé)任公司訴被告北京蘇稻食品工業(yè)有限公司、蘇州稻香村食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案,法院作出宣判被告賠償3000萬(wàn)。
      • 北京稻香村 / 蘇州稻香村 / 商標(biāo)
      • 閱讀7987